Evolución Histórica.El conocimiento científico es un pensamiento dinámico en la conciencia de los sujetos capaces de utilizar la reflexión crítica sobre un problema. Es cierto que se requieren de ciertos pasos para llegar a él sin embargo es necesario un pensamiento categorial para acceder a ellos por lo cual exige la categoría de totalidad entendida como la apertura a la realidad que vivimos para concretar en un tópico específico.
Los filósofos griegos fueron los primeros hombres en el mundo que se comprometieron con la libre expresión, lo racional, el pensamiento critico y el laicismo, es decir, separar la filosofía de los mitos de los dioses.
La etapa filosófica o pre-científica antes de la aparición de los filósofos griegos todos se preguntaban de donde venían las cosas, luego los científicos explicaron como tales mitos que en principio de todas las cosas era el agua, para los pitagóricos era el numero y herocito decía que todo era un cambio.
Estaba obsesionado por encontrar la verdad, el método usado para llegar a conocer la verdad se conoce como: Mayéutica, o sea la pregunta, se empeño en demostrar que uno podía ser mejor razonando su conducta. Las frases mas famosas son : “Conócete a ti mismo”, “ Yo solo se que no se nada” .
El dice que el conocimiento es una virtud, y que hay una clase de conocimiento necesario para el hombre: La introspección. Para Sócrates la verdad esta dentro del ser humano, pero esta verdad esta oculta y necesita ser extraída. Los seres humanos no son seres aislados, al contrario, los hombres viven en relación con otros hombres. Al pensar al hombre siempre en relación con otros, se anticipa a la psicología social y la psicología ambientalista que ven al hombre en relación con su medio ambiente.
Platón
En el año 387 a.C. Estableció “la Academia”, mediante el análisis (descomponer en todo sus partes) y síntesis (reunir las partes ya analizadas en un todo), la razón puede llevar al hombre a la verdad. Platón señalo el conocimiento innato, es decir, que desde que nacemos tenemos el prototipo de todas las formas correctas de conducta.

La teoría de las ideas de Platón y su teoría del conocimiento están tan interrelacionadas que deben ser tratadas de forma conjunta. Influido por Sócrates, Platón estaba persuadido de que el conocimiento se puede alcanzar. También estaba convencido de dos características esenciales del conocimiento. Primera, el conocimiento debe ser certero e infalible. Segunda, el conocimiento debe tener como objeto lo que es en verdad real, en contraste con lo que lo es sólo en apariencia. Ya que
para Platón lo que es real tiene que ser fijo, permanente e inmutable, identificó lo real con la esfera ideal de la existencia en oposición al mundo físico del devenir. Una consecuencia de este planteamiento fue su rechazo del empirismo, la afirmación de que todo conocimiento se deriva de la experiencia. Pensaba que las proposiciones derivadas de la experiencia tienen, a lo sumo, un grado de probabilidad no son ciertas. Más aun, los objetos de la experiencia son fenómenos cambiantes del mundo físico, por lo tanto los objetos de la experiencia no son objetos propios del conocimiento.
Platón había aprendido de Sócrates que la explicación de las cosas había que buscarla en su fin, en su propósito (la palabra técnica usada para referirse a este enfoque es teleología, del griego telos, fin). Aristóteles lo aprendió de Platón y se quedó para siempre con esa enseñanza. Conocer de qué materia está hecha una cosa nos deja a mitad del camino de la verdad porque, al fin de cuentas, la materia original es común a todas las cosas. En cambio, preguntarnos para qué está hecha una cosa nos lleva a conocer las características que la distinguen de las demás, nos lleva a conocer su forma peculiar porque esa forma peculiar es toda ella como una flecha apuntada hacia la función, fin o propósito de la cosa.
Aristótele, fundo “El liceo” . En el Liceo estudiaban Ciencias Naturales (biología, botánica, zoología, mecánica, física, astronomía y medicina). Aristóteles escribió el primer libro de “Lógica”, que es un método de razonamiento para alcanzar la demostración de la prueba, porque la ciencia decía que una afirmación que no esta probada no es verdadera (Método empírico), observación, demostrar o experiencias controladas.
Hipócrates (430 a.c. método griego en el que se pensaba que la personalidad estaba compuesta por cuatro temperamentos: Sanguíneo (alegre, activo), melancólico (triste), colérico (enojado y agresivo) y flemático (calmado y pasivo).
Escribe el libro “Las pasiones del alma”, su obra mas importante fue “El discurso del método” que es un método ideal para toda especulación científica.
El principio de todo conocimiento es poner en duda todo, presentado como prólogo a tres ensayos científicos. Descartes proponía una duda metódica, que sometiese a juicio todos los conocimientos de la época, aunque a diferencia de los escépticos, la suya era una duda orientada a la búsqueda de principios últimos sobre los cuales cimentar sólidamente el saber.
Este principio lo halló en la existencia de la propia conciencia que duda, en su famosa formulación “Pienso, luego existo”. Sobre la base de esta primera evidencia, pudo desandar en parte el camino de su escepticismo, hallando en Dios el garante último de la verdad de las evidencias de la razón, que se manifiestan como ideas «claras y distintas».
b) Ordena las condiciones más apropiadas para poner en evidencia los hechos.
c) Varía sistemáticamente las condiciones.
d) Repite las observaciones para reducir la casualidad.
e) Controla la situación total con rigor.
f) Reduce los resultados a términos cuantitativos y los trata con estadísticas.
El sistema de psicología fundado por el médico Wilhelm Wundt se conoce como “Estructuralismo” porque sus preconizadores se ocuparon de descubrir la "estructura" o anatomía de los procesos conscientes. La materia del estructuralismo fue la “Conciencia”. La mente humana se compone de estados mentales básicos. Sostenían que estados mentales elementales (sensaciones, imágenes, sentimientos, etc.) forman la estructura de la conciencia, las experiencias complejas se componen de "elementos mentales", lo mismo que un compuesto químico que está formado por elementos químicos básicos.El principal método empleado por los estructuralistas se conoció como "Introspección" ("mirar hacia adentro").
n la psicología como: “ “El estudio de la adaptación del hombre a su medio.” Se interesaron en que sucede y como sucede, pero no por que sucede.
El funcionalismo se interesó por la utilidad de la conciencia, y este interés por las aplicaciones dio origen a las ramas aplicadas de la psicología como la psicología infantil, la clínica, la educacional y las pruebas mentales.
Sus métodos fueron experimentales, incluido el uso de la introspección, pero no se limitaron a ella.
La psicología dinámica se ha asociado principalmente con la motivación y la dinámica, o funcionamiento de la personalidad. Sigmund Freud, reconocido como el fundador del movimiento psicoanalítico, por el año de 1900, dedicó su vida al estudio de la personalidad, en particular al funcionamiento de la conducta anormal.E

El resultado de tal enfoque, según ellos, es que “La unidad del fenómeno”, que se estudia es destruida, todos los objetos y los procesos son más que la suma total de sus partes componentes. Gran parte del trabajo de los psicólogos gestalt fue en el área de la percepción, aunque después volvieron también su atención al aprendizaje, la conducta social y el pensamiento (resolución de problemas).
rechaza totalmente nociones tales como la de conciencia y las de imágenes o representaciones mentales.
La creencia de Watson sobre la importancia del aprendizaje fueron reforzadas con los trabajos del fisiólogo soviético Iván P. Pavlov, sobre "condicionamiento".
Corriente Gesltaltica
El enfoque de la Gestalt se ha extendido a la investigación en áreas distintas de la psicología, como el pensamiento, la memoria, o la estética. También algunas cuestiones candentes de la psicología social se han estudiado desde el punto de vista de la Gestalt estructuralista, como los trabajos de Kurt Lewin sobre las dinámicas de grupo, hoy esenciales en la investigación social, tanto teórica como aplicada. Sin embargo, ha seguido siendo el área de la percepción donde el enfoque de la Gestalt ha tenido mayor influencia.

A través del análisis de los procesos inconscientes, Freud vio que soñar servía para proteger el sueño (el reposo) del individuo contra los elementos perturbadores procedentes de deseos reprimidos, relacionados con las primeras experiencias del desarrollo que afloran en ese momento a la conciencia. Así, los deseos y pensamientos moralmente inaceptables, (es decir, el contenido latente del sueño), se transforman en una experiencia consciente, aunque no inmediatamente comprensible, a veces absurda, denominada “ contenido manifiesto. El conocimiento de estos mecanismos inconscientes permite al analista invertir el proceso de elaboración onírica, por el que el ‘contenido latente’ se transforma en el contenido manifiesto, accediendo, a través de la interpretación de los sueños, a su significado subyacente.

Los conflictos que ocurren en las etapas iniciales del desarrollo no son menos significativos como influencia formativa, porque representan los prototipos iniciales de situaciones sociales tan básicas como la dependencia de otros o la relación con la autoridad. Por eso, en estas primeras etapas de su desarrollo, también será básico en la formación de la personalidad del niño el comportamiento de los padres. Sin embargo, el hecho de que el niño reaccione no sólo ante la realidad objetiva, sino también ante la distorsión fantástica de la realidad, complica significativamente incluso los esfuerzos educativos mejor intencionados.

. Estas situaciones de peligro, tal como las describe Freud, son el miedo a ser abandonado, a perder el objeto amado, el miedo a la venganza y al castigo, y la posibilidad de castigo por parte del superyó. En consecuencia, los síntomas, los desórdenes de la personalidad y de los deseos, así como la propia sublimación de las pulsiones, representan compromisos, diferentes formas de adaptación que el yo intenta con mayor o menor éxito, reconciliando las diferentes fuerzas mentales en conflicto.
*Influencia norte-americana.
*Idea de individuo permanece.
*Enfoque microsocial.
*Se desenvolve de forma independente de outras ciencias sociales. *Predomina el metodo cualitativo.


Equipo: 04.
PHILLIPS 66.
EDICIÓN: 04

Escribe un comentario